اثر غنی‌سازی زیستی ورمی‌کمپوست با باکتری‌های محرک رشد بر رشد و عملکرد ریحان و ویژگی‌های زیستی خاک

نوع مقاله : مقاله کامل علمی پژوهشی

نویسندگان

1 کارشناس‌ارشد بیولوژی و بیوتکنولوژی خاک، گروه علوم و مهندسی خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.

2 نویسنده مسئول، دانشیار گروه علوم و مهندسی خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.

3 دانشیار گروه گیاه پزشکی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.

4 استادیار گروه مهندسی تولید و ژنتیک گیاهی، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.

چکیده

سابقه و هدف: رشد روزافزون جمعیت جهانی و افزایش تقاضا برای محصولات کشاورزی با کیفیت، استفاده بهینه از نهاده‌های کشاورزی را به ضرورتی اجتناب‌ناپذیر تبدیل کرده است. در کشاورزی مدرن، کودهای شیمیایی به‌دلیل فراهم‌سازی سریع عناصر غذایی، نقشی کلیدی دارند، اما استفاده بی‌رویه از آن‌ها می‌تواند پیامدهایی نظیر آلودگی آب، کاهش فعالیت‌های زیستی خاک، و افت بهره‌وری بلندمدت خاک را به همراه داشته باشد. از سوی دیگر، کودهای آلی مانند ورمی‌کمپوست، با بهبود خصوصیات فیزیکی، شیمیایی و زیستی خاک، جایگاه مهمی در کشاورزی پایدار دارند. ورمی‌کمپوست به دلیل دارا بودن مواد مغذی، ترکیبات هیومیکی و میکروارگانیسم‌های مفید، موجب افزایش حاصلخیزی و فعالیت زیستی خاک می‌شود، اما نیاز به مقادیر زیاد آن برای دستیابی به نتایج مطلوب، چالشی اقتصادی و اجرایی محسوب می‌شود. در این راستا، غنی‌سازی زیستی ورمی‌کمپوست با باکتری‌های محرک رشد گیاه (PGPB) به‌عنوان راهکاری نوین برای افزایش کارایی آن مطرح شده است. این باکتری‌ها از طریق مکانیسم‌هایی نظیر تثبیت نیتروژن، حل فسفر و تولید هورمون‌های رشد، موجب تحریک رشد گیاه و افزایش جمعیت میکروبی خاک می‌شوند. ریحان (Ocimum basilicum L)، به دلیل کاربرد گسترده در صنایع دارویی، غذایی و آرایشی، و حساسیت بالا به شرایط تغذیه‌ای، مدلی مناسب برای ارزیابی این اثرات در شرایط کنترل‌شده به شمار می‌رود؛ بنابراین هدف این پژوهش، بررسی تأثیر ورمی‌کمپوست غنی‌شده با سویه‌های منتخب باکتریایی بر رشد ریحان و شاخص‌های زیستی خاک در شرایط گلخانه‌ای است.
مواد و روش‌ها: این مطالعه در سال ۱۳۹۸ در گلخانه دانشگاه رازی کرمانشاه در قالب طرح کاملاً تصادفی با ۶ تیمار و ۴ تکرار انجام شد. تیمارها شامل ورمی‌کمپوست بدون تلقیح (شاهد مثبت)، کود دامی پوسیده (شاهد)، و چهار نوع ورمی‌کمپوست غنی‌شده با سویه‌های Bacillus megaterium 56، Bacillus velezensis FOL، Bacillus pumilus INR7 و Pseudomonas putida 54 بودند. باکتری‌ها از دو منبع تأمین شدند، بخشی از بدن کرم‌های خاکی و ورمی‌کمپوست جداسازی شدند و بخشی از کلکسیون میکروبی گروه گیاه‌پزشکی دانشگاه رازی کرمانشاه تهیه گردیدند. برای جداسازی، از نمونه‌های ترکیبی ورمی‌کمپوست و کرم‌ها پس از رقیق‌سازی سریالی و کشت روی محیط آگار، ۶۰ جدایه باکتریایی استخراج و خالص‌سازی شدند. سپس برای غربال‌گری، اثر آن‌ها بر صفات رشدی ریحان در قالب ۶۰ تیمار و ۳ تکرار در گلخانه بررسی شد و در نهایت چهار سویه با عملکرد برتر برای غنی‌سازی انتخاب گردیدند. برای تولید ورمی‌کمپوست، از مخلوط کود گاوی کاملاً پوسیده و بقایای گیاهی (تفاله سیب، هویج و پوست تخم‌مرغ با نسبت مساوی) با نسبت وزنی ۳:۱ استفاده شد. هر سبد پلاستیکی حاوی ۱۰ کیلوگرم این مخلوط بود و به هر سبد ۵۰۰ میلی‌لیتر سوسپانسیون باکتری با جمعیت تقریبی 109×1 سلول اضافه گردید. مواد به مدت سه ماه در حضور کرم‌های خاکی (Eisenia foetida) تجزیه شدند و سپس ورمی‌کمپوست غنی‌شده حاصل مورد استفاده قرار گرفت. بذرهای ریحان رقم شیرین پس از ضدعفونی سطحی، در گلدان‌های حاوی مخلوط خاک استریل، ماسه و ورمی‌کمپوست (۱:۱:۲) کشت شدند. آبیاری یک روز در میان انجام گرفت. شصت روز پس از کشت، پیش از گل‌دهی، گیاهان برداشت و صفات رشدی شامل وزن تر و خشک اندام هوایی و ریشه و ارتفاع گیاه، و شاخص‌های زیستی خاک شامل تنفس میکروبی پایه، کربن زیست‌توده میکروبی (MBC)، کسر متابولیک (qCO2) و تنفس ناشی از سوبسترا (SIR) اندازه‌گیری شد. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار آماری SAS نسخه ۹.۴ تجزیه و تحلیل و با آزمون دانکن در سطوح احتمال ۱ و ۵ درصد مقایسه شدند.
یافته‌ها: تیمارها اثر معنی‌داری (۱%) بر تمامی صفات رشدی ریحان داشتند. بیشترین وزن تر اندام هوایی (۷۲/۳۰ گرم در گلدان) در تیمار ورمی‌کمپوست غنی‌شده با Bacillus megaterium 56 مشاهده شد، در حالی که کمترین مقدار (۴۷/۱۲ گرم) مربوط به تیمار غنی‌شده با Pseudomonas putida 54 بود. این تفاوت نشان‌دهنده نقش سویه باکتریایی در کارایی ورمی‌کمپوست است. در ارتفاع گیاه، تیمار Bacillus megaterium 56 بیشترین ارتفاع (6/26 سانتی‌متر) و تیمار کود دامی کمترین ارتفاع (17/13 سانتی‌متر) را داشت. وزن تر ریشه در تیمار ورمی‌کمپوست ساده (62/19 گرم) بیش از سایر تیمارها بود، در حالی که بیشترین وزن خشک ریشه (33/2 گرم) در تیمار Bacillus velezensis FOL مشاهده شد. کمترین وزن تر و خشک ریشه به تیمار Pseudomonas putida 54 تعلق داشت. در ویژگی‌های زیستی خاک، تیمار Bacillus megaterium 56 بالاترین میزان تنفس میکروبی (۲۷۵ میلی‌گرم کربن بر کیلوگرم خاک در روز) را نشان داد و کود دامی کمترین مقدار (6/190 میلی‌گرم کربن بر کیلوگرم خاک در روز) را داشت. بیشترین کربن زیست‌توده میکروبی (98/317 میلی‌گرم بر کیلوگرم خاک) در ورمی‌کمپوست بدون تلقیح و کمترین مقدار (48/238 میلی‌گرم بر کیلوگرم خاک) در تیمار Pseudomonas putida 54 ثبت شد. در مورد شاخص‌های qCO2 و SIR، تفاوت آماری معنی‌داری بین تیمارها مشاهده نشد.
نتیجه‌گیری: نتایج پژوهش حاضر نشان داد که استفاده از ورمی‌کمپوست غنی‌شده با باکتری‌های محرک رشد، به‌ویژه Bacillus megaterium 56، می‌تواند رشد ریحان و برخی شاخص‌های زیستی خاک را بهبود دهد. به‌نظر می‌رسد این بهبود به‌دلیل افزایش فراهمی عناصر غذایی، تحریک فعالیت میکروبی خاک و تولید هورمون‌های گیاهی باشد. با وجود عملکرد مثبت برخی سویه‌ها، تفاوت میان آن‌ها مانند ضعف تیمار Pseudomonas putida 54 نشان‌دهنده اهمیت انتخاب صحیح و هدفمند سویه‌های باکتریایی است. ورمی‌کمپوست بدون تلقیح نیز عملکرد نسبتاً بالایی داشت، که بر کارایی ذاتی آن در بهبود رشد گیاه تأکید دارد. با این حال، تأثیر غنی‌سازی بیشتر در بهبود فعالیت‌های زیستی خاک نمایان بود تا در ارتقای زیست توده گیاهی. معنی دار نشدن کسر متابولیک و تنفس ناشی از سوبسترا می‌تواند بیان کننده حساسیت کمتر این شاخص‌ها یا تفاوت‌های جزئی در کارایی متابولیک میکروبی باشد. در مجموع، نتایج این پژوهش کاربرد ورمی‌کمپوست غنی‌شده را به‌عنوان گزینه‌ای امیدبخش در راستای کاهش مصرف کودهای شیمیایی، بهبود سلامت خاک و افزایش تولید گیاهان دارویی معرفی می‌کند. برای تأیید نتایج در شرایط واقعی زراعی، انجام مطالعات میدانی بلندمدت در اقلیم‌ها و خاک‌های متنوع ضروری است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Effect of Bio-Enriched Vermicompost with Plant Growth-Promoting Bacteria on Basil Yield and Soil Biological Properties

نویسندگان [English]

  • Elnaz Fatahi 1
  • Ali Beheshti Ale Agha 2
  • Rouhallah Sharifi 3
  • Hamidreza Chaghazardi 4
1 M.Sc. in Soil Biology, Dept. of Soil Science, Faculty of Agriculture, Razi University, Kermanshah, Iran.
2 Corresponding Author, Associate Prof., Dept. of Soil Science, Faculty of Agriculture, Razi University, Kermanshah, Iran.
3 Associate Prof., Dept. of Plant Protection, Faculty of Agriculture, Razi University, Kermanshah, Iran.
4 Assistant Prof., Dept. of Plant Production and Genetics, Faculty of Agricultural Sciences and Engineering, Razi University, Kermanshah, Iran.
چکیده [English]

Background and Objectives: The rapid growth of the global population and the increasing demand for high-quality agricultural and medicinal products have intensified the importance of optimizing agricultural inputs. In modern farming systems, chemical fertilizers are often indispensable for supplying essential nutrients quickly to crops. However, excessive and unbalanced use of these fertilizers has led to serious environmental consequences, including contamination of groundwater and surface water, loss of soil biodiversity, and degradation of soil structure and fertility. Such issues have emphasized the necessity of adopting sustainable agricultural practices that can maintain or enhance crop productivity while reducing environmental risks. Among organic inputs, vermicompost has emerged as a valuable bio-organic fertilizer. Produced through the biological decomposition of organic residues by earthworms such as Eisenia foetida, vermicompost is rich in bioavailable nutrients, humic substances, and beneficial microorganisms. It also improves the soil’s physical, chemical, and biological characteristics. Despite these advantages, achieving optimal agronomic results typically requires applying large quantities of vermicompost, which can present economic and logistical challenges. To address this limitation, bio-enrichment of vermicompost with plant growth-promoting bacteria (PGPB) has been proposed as an innovative approach to enhance its effectiveness. These beneficial bacteria are capable of improving plant nutrition and soil health through mechanisms such as nitrogen fixation, solubilization of insoluble phosphates, production of plant growth hormones like auxins and gibberellins, and stimulation of microbial activity in the rhizosphere. Basil (Ocimum basilicum L.), an economically important medicinal and aromatic plant widely used in the pharmaceutical, food, and cosmetic industries, is highly sensitive to soil conditions. Therefore, using bio-enriched vermicompost has the potential to improve both the growth and quality of basil. Based on this premise, the present study aimed to investigate the effects of vermicompost enriched with different bacterial strains on growth parameters of basil and on soil biological properties under controlled greenhouse conditions.
Materials and Methods: This study was conducted in 2019 at the research greenhouse of Razi University, Kermanshah, Iran, using a completely randomized design with six treatments and four replications. The experimental treatments included: vermicompost without bacterial inoculation (positive control); well-decomposed animal manure (control); vermicompost enriched with Bacillus megaterium strain 56; vermicompost enriched with Bacillus velezensis strain FOL; vermicompost enriched with Bacillus pumilus strain INR7; and vermicompost enriched with Pseudomonas putida strain 54. The bacterial strains were sourced from two origins: some were isolated from the bodies of earthworms and from vermicompost, while others were obtained from the microbial culture collection of the Department of Plant Pathology at Razi University. For bacterial isolation, 60 bacterial isolates were obtained and purified from combined samples of vermicompost and earthworms through serial dilution and culturing on agar medium. For screening, their effects on basil growth traits were evaluated in a greenhouse experiment with 60 treatments and 3 replications. Finally, four strains with superior performance were selected for vermicompost enrichment. Vermicompost was produced by composting a mixture of fully decomposed cow manure and organic plant residues (including apple pomace, carrot waste, and eggshells) at a 3:1 w/w, which was decomposed over a period of three months by Eisenia foetida earthworms. After composting, each 10 kg batch of vermicompost was inoculated with 500 mL of bacterial suspension containing approximately 1×109 cells. Sweet basil (Ocimum basilicum L.) seeds of a commercial sweet variety were surface-sterilized, and then sown in pots filled with a sterilized mixture of field soil, washed sand, and vermicompost in a 1:1:2 ratio. Irrigation was applied every other day based on the field capacity of the substrate. Sixty days after sowing, before the flowering stage, the plants were harvested, and growth-related parameters, including fresh and dry weight of shoot and root, as well as plant height, were measured. In addition, several soil biological properties were evaluated, including basal microbial respiration, microbial biomass carbon (MBC), metabolic quotient (qCO2), and substrate-induced respiration (SIR). The collected data were analyzed using SAS software version 9.4, and means were compared using Duncan’s multiple range test at significance levels of 1% and 5%.
Results: The treatments had a statistically significant effect (p < 0.01) on all measured basil growth parameters. The highest shoot fresh weight (30.72 g/pot) was recorded in the treatment with vermicompost enriched with Bacillus megaterium strain 56, while the lowest (12.47 g/pot) was observed in the vermicompost enriched with Pseudomonas putida strain 54. This difference highlights the influence of bacterial strain selection on the efficiency of vermicompost enrichment. Plant height was also significantly affected by the treatments. The greatest height (26.6 cm) was achieved with the vermicompost enriched with Bacillus megaterium strain 56, whereas the lowest height (13.17 cm) occurred in the animal manure treatment. Regarding root parameters, the highest root fresh weight (19.62 g/pot) was recorded in the uninoculated vermicompost treatment, while the highest root dry weight (2.33 g/pot) was obtained with vermicompost enriched with Bacillus velezensis strain FOL. The lowest root fresh and dry weights were consistently observed in the treatment with Pseudomonas putida strain 54. In terms of soil biological properties, vermicompost enriched with Bacillus megaterium strain 56 exhibited the highest basal microbial respiration (275 mg C /kg soil. day), indicating enhanced microbial activity. In contrast, the lowest value (190.6 mg C /kg soil. day) was observed in the animal manure treatment. The highest microbial biomass carbon (317.98 mg/kg soil) was recorded in the uninoculated vermicompost treatment, whereas the lowest (238.48 mg/kg soil) occurred in the treatment enriched with Pseudomonas putida strain 54. However, no significant differences among treatments were observed for the metabolic quotient (qCO2) and substrate-induced respiration (SIR), which may reflect limited sensitivity of these indices or minor differences in microbial metabolic efficiency under the experimental conditions.
Conclusion: The findings of this study demonstrate that enriching vermicompost with plant growth-promoting bacteria, particularly Bacillus megaterium strain 56, can significantly improve basil growth performance and enhance soil biological properties. These improvements are likely due to increased nutrient availability, production of plant growth hormones, and stimulation of beneficial microbial communities in the soil. The observed differences among bacterial strains, including the weaker performance of Pseudomonas putida strain 54, underscore the importance of selecting effective and compatible strains for vermicompost enrichment. This research suggests that bio-enriched vermicompost can serve as a sustainable alternative to reduce dependency on chemical fertilizers, improve soil fertility, and produce high-quality medicinal plants such as basil. However, further studies at the field scale and under diverse environmental conditions are necessary to confirm the practical applicability and economic viability of this approach. The adoption of bio-enriched vermicompost represents a promising step toward sustainable agriculture and the production of medicinal and aromatic plants with enhanced quality and yield.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Biofertilizer
  • Earthworm
  • Manure
  • Medicinal plant
  • Soil organic matter
1.Leithy, S., Gaballah, M., & Gomaa, A. (2009). Associative impact of bio-and organic fertilizers on geranium plants grown under saline conditions. International Journal of Academic Research, 1(1), 1-7.
2.Banchio, E., Bogino, P. C., Zygadlo, J., & Giordano, W. (2008). Plant growth promoting rhizobacteria improve growth and essential oil yield in Origanum majorana (L.). Biochemical Systematics and Ecology, 36(10), 766-771. https:// doi.org/10.1016/j.bse.2008.08.006.
3.Song, X., Liu, M., Wu, D., Griffiths, B. S., Jiao, J., Li, H., & Hu, F. (2015). Interaction matters: Synergy between vermicompost and PGPR agents improves soil quality, crop quality and crop yield in the field. Applied Soil Ecology, 89, 25-34. https://doi.org/10. 1016/j.apsoil.2015.01.005.
4.Akhgar, A., & Sotodeh, P. (2021). Effect of combined application of vermicompost and plant growth promoting rhizobacteria on seed yield in Sesame. Journal of Crops Improvement, 23(4), 823-838. https:// doi.org/ 10.22059/ jci. 2021. 321216.2533.
5.Khan, K., Pankaj, U., Verma, S. K., Gupta, A. K., Singh, R. P., & Verma, R. K. (2015). Bio-inoculants and vermicompost influence on yield, quality of Andrographis paniculata, and soil properties. Industrial Crops and Products, 70, 404-409. https://doi.org/ 10.1016/j.indcrop.2015.03.066.
6.Bhargava, A., Sharma, S., & Trivedi, S. (2023). Enhancement or enrichment of the vermicompost by microbial inoculation. International Journal of Plant & Soil Science, 35(19), 1923-1935.
7.Kumar, M., Chaudhary, V., Chaudhary, V., Kumar, R., Kaushik, K., Bhatt, R., Naresh, R. K., Gaber, A., & Hossain, A. (2025). Microbial enriched vermicompost efficiently substitutes soil nutrients, microbial populations and enzymatic activity for the growth and yield of tuberose (Agave amica Medik.) cv. Single. Folia Microbiologica. https:// doi.org/10.1007/s12223-025-01325-w.
8.Kaleji, M. K., Ardakani, M., Khodabandeh, N., & Fazel, M. A. (2018). Effects of Mycorrhizal Symbiosis along with Vermicompost and Tea Compost on Quantity and Quality Yield of Mentha aquatica L. journal of crop ecophysiology, 12(47), 461-476. https://doi.org/10.30495/jcep.
9.Kaleji, M. K., & Ardakani, M. R. (2017). Effects of different organic fertilizers on quantitative and qualitative characteristics of Melissa officinalis (L.) under Glomus mosseae mycorrhizal symbiosis. Journal of Iranian Plant Ecophysiological Research, 12(47), 57-65.
10.Busato, J. G., Lima, L. S., Aguiar, N. O., Canellas, L. P., & Olivares, F. L. (2012). Changes in labile phosphorus forms during maturation of vermicompost enriched with phosphorus-solubilizing and diazotrophic bacteria. Bioresource technology, 110, 390-395. https://doi.org/ 10.1016/j.biortech.2012.01.126.
11.Mahanta, K., Jha, D., Rajkhowa, D., & Manoj-Kumar. (2012). Microbial enrichment of vermicompost prepared from different plant biomasses and their effect on rice (Oryza sativa (L.)) growth and soil fertility. Biological Agriculture and Horticulture, 28(4), 241-250. https://doi.org/10.1080/01448765.2012.738556.
12.Ali, M. N., Chakraborty, S., Saha, P., & Lodh, N. (2013). Improvement of vermicompost: Influence of feeding materials and inoculation of nitrogen-fixing and phosphate-solubilising bacteria. Prospects in Bioscience.
13.Darzi, M. T., Seyedhadi, M. H., & Rejali, F. (2012). Effects of the application of vermicompost and phosphate solubilizing bacterium on the morphological traits and seed yield of anise (Pimpinella anisum L.). Journal of Medicinal Plants Research, 6(2), 215-219. https://doi.org/10.5897/ JMPR11.949.
14.Mal, S., Chattopadhyay, G., & Chakrabarti, K. (2021). Microbiological integration for qualitative improvement of vermicompost. International journal of recycling organic waste in agriculture, 10(2), 157-166. https://doi. org/10.30486/ijrowa.2021.1902019.1087.
15.Fujii, K., Ikeda, K., & Yoshida, S. (2012). Isolation and characterization of aerobic microorganisms with cellulolytic activity in the gut of endogeic earthworms. International Microbiology, 15(3), 121-130. https://doi.org/10.2436/ 20.1501.01.165.
16.Begum, M., & Bora, P. (2018). Isolation and identification of bacterial strains in vermicompost and vermiwash. International Journal of Recent Research Review, 1(21), 563-567.
17.Hemati, A., Alikhani, H., Pourbabaee, A., & Marandi, G. B. (2013). Enriching vermicompost by nitrogen fixing and phosphate solubilizing bacteria. Journal of Agricultural Science and Sustainable Production, 23(3), 117-128.
18.Alikhani, H., & Hemati, A. (2014). Effect of vermicompost enrichment with chemical fertilizer and bacterial treatments on humification and acid humic properties. Journal of Agricultural Science and Sustainable Production, 24(1), 113-125.
19.Anderson, J. P. (1983). Soil Respiration. In Methods of soil analysis: part 2 chemical and microbiological properties (Vol. 9, pp. 831-871). American Society of Agronomy, Soil Science Society of America.
20.Horwath, W., & Paul, E. (1994). Microbial biomass. In Methods of soil analysis: part 2 microbiological and biochemical properties (Vol. 5, pp. 753-773).
21.Alef, K. (1995). Phosphatase Activity. In K. Alef & P. Nannipieri (Eds.), Methods in applied soil microbiology and biochemistry (pp. 311-373).
22.Kumari, M., Kumar, S., Chauhan, R. S., & Ravikanth, K. (2011). Bioconversion of herbal industry waste into vermicompost using an epigeic earthworm Eudrilus eugeniae. Waste Management and Research,29(11), 1205-1212. https://doi.org/10. 1177/0734242x10384432.
23.Liu, J., Shu, A., Song, W., Shi, W., Li, M., Zhang, W., Li, Z., Liu, G., Yuan, F., & Zhang, S. (2021). Long-term organic fertilizer substitution increases rice yield by improving soil properties and regulating soil bacteria. Geoderma, 404, 115287. https://doi.org/10.1016/ j.geoderma.2021.115287.
24.Meena, V. S., Meena, S. K., Verma, J. P., Kumar, A., Aeron, A., Mishra, P. K., Bisht, J. K., Pattanayak, A., Naveed, M., & Dotaniya, M. (2017). Plant beneficial rhizospheric microorganism (PBRM) strategies to improve nutrients use efficiency: a review. Ecological Engineering, 107, 8-32. https://doi.org/ 10.1016/j.ecoleng.2017.06.058.
25.Nardi, S., Schiavon, M., & Francioso, O. (2021). Chemical structure and biological activity of humic substances define their role as plant growth promoters. Molecules, 26(8), 2256. https://doi.org/10.3390/molecules26082256.
26.Rathor, P., Gorim, L. Y., & Thilakarathna, M. S. (2023). Plant physiological and molecular responses triggered by humic based biostimulants - A way forward to sustainable agriculture. Plant and Soil,492(1), 31-60. https://doi.org/10.1007/ s11104-023-06156-7.
27.Tartoura, K. A., Youssef, S. A., & Tartoura, E. S. A. (2014). Compost alleviates the negative effects of salinity via up-regulation of antioxidants in Solanum lycopersicum (L.) plants. Plant growth regulation, 74, 299-310. https:// doi.org/10.1007/s10725-014-9923-y.
28.Beltrán-Medina, J. I., Toro-Tobón, G., Mendoza-Labrador, J. A., Quintero-Beyoda, A. C., Bermudez-Cordoba, M. B., & Estrada-Bonilla, G. A. (2025). Optimizing basil production and fertilizer use efficiency with consortia of plant growth-promoting bacteria. Frontiers in Plant Science, 16, 1591969. https://doi.org/10.3389/fpls.2025.1591969.
29.Gupta, R., Yadav, A., & Garg, V. (2014). Influence of vermicompost application in potting media on growth and flowering of marigold crop. International Journal of Recycling of Organic Waste in Agriculture, 3, 1-7. https:// doi.org/ 10.1007/ s40093-014-0047-1.
30.Ceritoğlu, M., Şahin, S., & Erman, M. (2018). Effects of vermicompost on plant growth and soil structure. Selcuk Journal of Agriculture and Food Sciences, 32(3), 607-615.
31.Rahi, A. R. (2013). Evaluation of relationships among some morphological and physiological traits of basil (Ocimum basilicum (L.)) under effect of super nitro plus and bio super phosphate. Journal of Science and Technology of Greenhouse Culture, 7(26), 125-135.
32.Shahriari, S., Shabani, G., & Ahmadi, M. K. (2015). The effect of vermicompost application on growth characteristics and essential oil of basil (Ocimum basilicum (L.)). Jordan Journal of Agricultural Sciences, 11(1), 127-134. https://doi.org/10.12816/0030079.
33.Rossini-Oliva, S., Mingorance, M., & Peña, A. (2017). Effect of two different composts on soil quality and on the growth of various plant species in a polymetallic acidic mine soil. Chemosphere, 168, 183-190. https://doi. org/10.1016/j.chemosphere.2016.10.040.
34.Meena, A. L., & Kumari, S. (2020). Vermicomposting: An approach towards Agricultural Waste Management. Agriculture and Food, 2(5), 363-367.
35.Marinari, S., Lagomarsino, A., Moscatelli, M. C., Di Tizio, A., & Campiglia, E. (2010). Soil carbon and nitrogen mineralization kinetics in organic and conventional three-year cropping systems. Soil and Tillage Research, 109(2), 161–168. https://doi. org/10.1016/j.still.2010.06.002.
36.Ray, R. L., Kularathna, K. M., Griffin, R. W., Abeysingha, N., Woldesenbet, S., Elhassan, A., Awal, R., & Fares, A. (2025). Enhancing plant and soil health through organic amendments in a humid environment. Rhizosphere, 35, 101126. https:// doi.org/ 10.1016/j.rhisph.2025. 101126.
37.Dehghan Monshadi, H., Bahmanyar, M. A., Salek Gilani, S., & Lakzian, A. (2021). The effect of using sewage sludge and sewage sludge enriched with chemical fertilizer on the amount of soil enzyme activity during the growing period of basil National Conference of Medicinal Plants. 
38.Toor, M. D., Ay, A., Ullah, I., Demirkaya, S., Kızılkaya, R., Mihoub, A., Zia, A., Jamal, A., Ghfar, A. A., & Di Serio, A. (2024). Vermicompost rate effects on soil fertility and morpho-physio-biochemical traits of lettuce. Horticulturae, 10(4), 418. https://doi. org/10.3390/horticulturae10040418.
39.Das, D., Abbhishek, K., Banik, P., & Swain, D. K. (2022). Comparative evaluation of changes in soil biochemical properties after application of traditional and enriched vermicompost. Environmental Technology & Innovation, 28, 102956. https://doi.org/10.1016/ j.eti.2022.102956.
40.Raza, S. T., Rong, L., Rene, E. R., Ali, Z., Iqbal, H., Sahito, Z. A., & Chen, Z. (2024). Effects of vermicompost preparation and application on waste recycling, NH3, and N2O emissions: A systematic review on vermicomposting. Environmental Technology & Innovation, 35, 103722. https://doi.org/10.1016/j. eti.2024.103722.